公共法律服務(wù)是政府公共職能的重要組成部分,，是保障和改善民生的重要舉措,，是全面依法治國的基礎(chǔ)性,、服務(wù)性和保障性工作,。近年來，各地區(qū)各部門積極推進(jìn)覆蓋城鄉(xiāng),、便捷高效,、均等普惠的現(xiàn)代公共法律服務(wù)體系，積極回應(yīng)人民群眾日益增長的法律服務(wù)需求,。
與此同時(shí),，隨著我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)，不少地區(qū)的農(nóng)村人口大量向城鎮(zhèn)特別是大城市轉(zhuǎn)移,，農(nóng)村空心化趨勢明顯,，城市大型社區(qū)則不斷涌現(xiàn)，對推進(jìn)基層社會治理,、做好公共法律服務(wù)提出了挑戰(zhàn),。如何應(yīng)對挑戰(zhàn)？從今天起,，法治經(jīng)緯版推出針對農(nóng)村空心化趨勢下和大型社區(qū)的公共法律服務(wù)專題,，敬請關(guān)注。
●空心化趨勢下,，加上法律資源短缺,、法律服務(wù)供給不足，導(dǎo)致不少農(nóng)村地區(qū)成為基層社會治理的薄弱環(huán)節(jié)
●農(nóng)村空心化可能帶來一系列社會問題,，而廣大“法律明白人”借助來自基層,、扎根基層,，人熟、地熟,、事熟的優(yōu)勢，積極開展公共法律服務(wù),，有效激活基層社會治理的“神經(jīng)末梢”,，維護(hù)了一方平安
●面對農(nóng)村公共法律服務(wù)供給能力不足、水平不高等共性問題,，各地紛紛通過加大“法律明白人”培養(yǎng)力度,、采取政府購買法律服務(wù)、加快整合法律服務(wù)資源,、推動法律服務(wù)資源下沉等系列措施,，構(gòu)建完善農(nóng)村公共法律服務(wù)體系
●在推進(jìn)公共法律服務(wù)的同時(shí)，農(nóng)村地區(qū)仍然面臨一些客觀困難：資源緊張且分布不均衡,、人才儲備不足,、經(jīng)費(fèi)保障不足、偏遠(yuǎn)地區(qū)公眾知曉率和使用率不高,、智能化水平偏低等
法治日報(bào)全媒體記者 文麗娟
法治日報(bào)見習(xí)記者 孫天驕
翠微村位于貴州省黔南布依族苗族自治州龍里縣東南部,，是一個(gè)典型的空心化村，全村531戶人家,，最多時(shí)有300多戶的青壯年外出打工,。前不久，《法治日報(bào)》記者坐車來到這個(gè)村寨時(shí),，看到79歲的老人王勛智正在以拉家常的方式,，向村民們普及法律知識。
“耕地的承包期為30年”“宅基地,、自留地,、自留山等集體所有土地的使用權(quán)不得抵押”“實(shí)行婚姻自由、一夫一妻,、男女平等的婚姻制度”……王勛智的漢語中夾雜著布依語,、苗語，周邊坐著,、站著的村民仔細(xì)聽著,，不時(shí)提問咨詢。
王勛智是翠微村12個(gè)“法律明白人”之一,，讓村里的留守兒童,、老人、婦女等感受到法律的關(guān)懷和溫度,，引導(dǎo)他們遇到問題通過法律途徑解決,，是他的重要職責(zé),。
近年來，隨著工業(yè)化,、城鎮(zhèn)化快速推進(jìn),，出現(xiàn)了許許多多像翠微村這樣的村莊——大量青壯年“外流”，常住人口持續(xù)減少,，空心化,、老齡化趨勢明顯。國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部工作人員曾撰文稱,，預(yù)測到2035年我國農(nóng)村常住人口將下降至3億至3.5億,，60歲及以上農(nóng)村常住人口比例在50%上下。
空心化趨勢下,，加上法律資源短缺,、法律服務(wù)供給不足，導(dǎo)致不少農(nóng)村地區(qū)成為基層社會治理的薄弱環(huán)節(jié),。如何開展好公共法律服務(wù),，推進(jìn)基層社會治理，維護(hù)好人民群眾的合法權(quán)益,，守護(hù)平安,，成為擺在當(dāng)?shù)攸h委政府面前的一大課題。就此問題,，《法治日報(bào)》記者近日前往貴州省,、北京市、江西省,、吉林省等地進(jìn)行了深入采訪,。
各地堅(jiān)持“走群眾路線”
大力推進(jìn)“法律明白人”
化屋村原名“化屋基”，意為“懸崖下的村寨”,，屬于貴州省畢節(jié)市黔西市新仁苗族鄉(xiāng),，從新仁鄉(xiāng)出發(fā)到化屋村要穿越十幾公里山路，繞過20多道彎,。曾經(jīng),，化屋村是深度貧困村，不少青壯年選擇外出務(wù)工,；如今,，黨的扶貧政策讓化屋村舊貌換新顏，也吸引著越來越多年輕人回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),。
日子越過越好,，糟心事越來越少。“法律明白人”李耀鑫成了當(dāng)?shù)匕傩昭劾锏摹按蠹t人”——誰家遇到矛盾糾紛,，他總有辦法化解,。
“遇到宅基地糾紛，就把雙方拉到院壩聊聊天,，耐心傾聽訴求,，提出解決方案；如果已經(jīng)鬧得不可開交,，就帶到祠堂讓他們倒倒苦水,，爭取大事化小小事化了……”李耀鑫告訴記者，因?yàn)榇謇锊簧倌贻p人外出打工,，涉老年人、婦女的糾紛多,，化解矛盾需要方式方法,。
實(shí)際上，李耀鑫只是個(gè)25歲的年輕小伙,，去年大學(xué)畢業(yè)回家鄉(xiāng)新仁工作的他,，參加了貴州省基層普法隊(duì)伍“萬人大培訓(xùn)”，順利結(jié)業(yè)并獲得“法律明白人”證書,，從此成了當(dāng)?shù)厝罕姷馁N心人,。
在我國廣大農(nóng)村地區(qū)，活躍著千千萬萬像王勛智,、李耀鑫這樣的“法律明白人”,。
法律資源匱乏、法律服務(wù)供給不足,、可持續(xù)性保障困難等,，是當(dāng)下很多農(nóng)村地區(qū)普遍面臨的現(xiàn)實(shí)問題，而隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，農(nóng)村的法律服務(wù)需求不斷增長,，農(nóng)村空心化帶來的社會風(fēng)險(xiǎn)也需要法律來防范化解，如何破題,？
記者在調(diào)查采訪中發(fā)現(xiàn),，各地堅(jiān)持走群眾路線，把大力推進(jìn)“法律明白人”作為解題的重要方式之一,。
2019年6月,，中辦、國辦聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)鄉(xiāng)村治理的指導(dǎo)意見》,，提出實(shí)施農(nóng)村“法律明白人”培養(yǎng)工程,。當(dāng)年7月，司法部部署開展實(shí)施這一工程,，貴州,、北京,、江西等地認(rèn)真貫徹落實(shí)，培育了一批以村干部,、人民調(diào)解員為重點(diǎn)的“法律明白人”“法治帶頭人”,。
延慶地處北京遠(yuǎn)郊，轄區(qū)內(nèi)大多是山地,，交通相對不便,，法律資源較為薄弱。為此,，延慶大力推進(jìn)“法律明白人”工程,，目前已發(fā)展“法律明白人”骨干1300人，由村組干部,、黨員或有法律方面特長的村民組成,，為群眾答疑解難。
在江西,，有這樣一群人,，她們長期活躍在基層一線，為群眾說法律,、調(diào)糾紛,、解難事、護(hù)權(quán)益,，為鄉(xiāng)村增添了一抹亮色,，她們就是86萬農(nóng)村婦女“法律明白人”。
原來,，江西農(nóng)村“人走房空”現(xiàn)象比較普遍,。江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與信息研究所工作人員幾年前曾對江西20縣市100個(gè)行政村開展調(diào)查，外出務(wù)工人數(shù)占總勞動力43.51%,，青壯年基本離開農(nóng)村,，留守農(nóng)村的多為婦女、兒童和老人,。
為了能夠隨時(shí)隨地開展普法宣傳,、及時(shí)化解鄰里、家庭等方面的矛盾糾紛,，從2018年起,，江西省婦聯(lián)聯(lián)合省司法廳等共同開展了農(nóng)村婦女“法律明白人”培養(yǎng)工程。86萬“法律明白人”遍布農(nóng)村各個(gè)角落,，她們將情與法結(jié)合,，以真情暖人心，用法理辨曲直。
農(nóng)村空心化可能帶來一系列社會問題,，而廣大“法律明白人”借助來自基層,、扎根基層，人熟,、地熟,、事熟的優(yōu)勢，積極開展公共法律服務(wù),，有效激活基層社會治理的“神經(jīng)末梢”,，維護(hù)了一方平安。
建平臺抓機(jī)制加強(qiáng)培訓(xùn)
組合拳助力發(fā)揮大作用
大學(xué)畢業(yè),，受過法律培訓(xùn),，李耀鑫自以為當(dāng)“法律明白人”有一定優(yōu)勢，可沒想到一上來就遇到個(gè)大難題——自己調(diào)解的第一起糾紛,，化屋村兩位苗族老人為了一條羊腸小道爭得面紅耳赤,，而趕到現(xiàn)場的他卻有些不知所措，他是漢族,，沒太聽懂老人說的是啥。
雖然后來經(jīng)過村干部和左鄰右舍協(xié)助,，順利化解了這起糾紛,，但這也讓李耀鑫意識到，要發(fā)揮好“法律明白人”的作用,，必須用群眾的語言來開展服務(wù),。從此，他每天抽出固定時(shí)間來學(xué)習(xí)法律和苗族語言,、山歌,。
如今，雙語“法律明白人”在多民族共居的貴州已不鮮見,。龍里縣冠山街道奮進(jìn)社區(qū)還專門設(shè)立了雙語調(diào)解室,，“法律明白人”采取苗族語言、布依族語言,、山歌等多種方式進(jìn)行法治宣傳和調(diào)解工作,。
隨著經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展，農(nóng)村空心化趨勢之下,，各類矛盾糾紛層出不窮,。為應(yīng)對這一變化，各地打出一套組合拳,，從加強(qiáng)對“法律明白人”遴選到進(jìn)行針對性培訓(xùn),，從建立平臺到完善機(jī)制，助力“法律明白人”發(fā)揮更大功效。
在貴州采訪時(shí),，讓記者頗為意外的是,，遇到的“法律明白人”不管是年輕人還是年長者，都對民法典中與婚姻家事,、宅基地,、借貸等相關(guān)的法律條文頗為熟悉，有的信手拈來,。
貴州省司法廳普法與依法治理處處長袁萍告訴記者,，針對“法律明白人”培訓(xùn)內(nèi)容多、周期長,、人員分散,、難集中等特點(diǎn)，貴州研發(fā)了省級培訓(xùn)管理平臺,，實(shí)現(xiàn)線上學(xué)習(xí),、知識測試、發(fā)放證書等統(tǒng)一管理功能,。民法典出臺后,，貴州及時(shí)開展民法典“萬人大培訓(xùn)”，以線上集中培訓(xùn)和線下定向指導(dǎo)的形式,，覆蓋全省11.3萬名“法律明白人”,。“通過此次培養(yǎng),，今年上半年貴州‘法律明白人’基層糾紛調(diào)解數(shù)量同比增長了20%,，將大量矛盾糾紛化解在基層?！?/p>
“沒有進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)前,，給村民做調(diào)解時(shí)多少有些底氣不足，害怕自己說錯了,。后來,，區(qū)司法局邀請法學(xué)專家、律師,、調(diào)解專家等給我們開講座培訓(xùn),，法律知識學(xué)多了，面對糾紛誰對誰錯心里有桿秤,，調(diào)解起來也就更有底氣了,。”北京延慶區(qū)香營鄉(xiāng)新莊堡村“法律明白人”張殿勤深有感觸地說,。
前段時(shí)間,，她遇到一起5個(gè)子女相互扯皮不愿承擔(dān)90多歲老人扶養(yǎng)費(fèi)的贍養(yǎng)糾紛,。張殿勤立即將老人的子女叫來，詳解法律規(guī)定,，有理有據(jù),，很快就化解了這起糾紛。
今年8月,，吉林省舒蘭市朝陽鎮(zhèn)興安村在統(tǒng)一為農(nóng)戶換障子過程中出現(xiàn)一個(gè)插曲：由于要重新劃定各戶邊界,，村民老鄭“霸蠻”占用鄰居老彥家的空間，引發(fā)矛盾沖突,?！盀槊窠馐隆眰€(gè)人調(diào)解室調(diào)解員張?jiān)讫埖弥闆r后，迅速趕到,，釋法說理的同時(shí),，和村干部一起重新丈量土地。事實(shí)面前,，老鄭最終與對方達(dá)成邊界協(xié)議,。
“大力實(shí)施農(nóng)村‘法律明白人’培養(yǎng)工程，組成‘法律明白人’普法服務(wù)小分隊(duì),，全省每個(gè)行政村至少成立一支普法服務(wù)小分隊(duì),，同時(shí)配備村（居）法律顧問，為空心化農(nóng)村留守群眾維護(hù)合法權(quán)益提供優(yōu)質(zhì)高效的公共法律服務(wù),，也能讓外出打工的人安心闖事業(yè),、謀發(fā)展?！奔质∷痉◤d普法與依法治理處處長洪波說,。
加快整合資源推動下沉
完善公共法律服務(wù)體系
“全體村民,，北京城里來的于律師今天來我們村‘坐診’,，有法律問題的村民，請馬上來法治長廊咨詢,?！?月24日上午9點(diǎn)，延慶悅安居小區(qū)的大喇叭準(zhǔn)時(shí)響起了“法律門診”的“開診”廣播,。
記者在現(xiàn)場看到,，村民們?nèi)齼蓛哨s來，不一會兒,，在法治長廊“坐診”的律師身邊就圍滿了群眾,。“鄰居借了我的錢,，約好3年還,，到期不還怎么辦,？”“我兒子離婚了，孩子跟女方,，我能不能隨時(shí)去探視孫子”……咨詢的村民求法若渴,，解答的律師耐心細(xì)致。
這是延慶引入?yún)^(qū)外法律力量,，推行“法律門診我來選”新機(jī)制的一個(gè)縮影,。
“法律明白人”大多不是專業(yè)的法律人士，面對一些專業(yè)性較強(qiáng)的法律問題和紛繁復(fù)雜的矛盾糾紛,，“法律明白人”有時(shí)顯得力不從心,，需要專業(yè)領(lǐng)域的法律服務(wù)人員進(jìn)行解答、開展服務(wù),。
可轄區(qū)法律資源有限怎么辦,？有限的法律服務(wù)資源難以延伸到農(nóng)村地區(qū)又怎么辦？延慶司法局副局長衛(wèi)宏崗告訴記者,，延慶積極改革創(chuàng)新,，于2019年6月推出“法律門診我來選”村居法律顧問坐班機(jī)制，區(qū)內(nèi)區(qū)外律師采用“坐診”+“出診”“線上”+“線下”相結(jié)合的方式,，為基層群眾提供優(yōu)質(zhì),、便捷的法律服務(wù)。
“截至今年8月底,，‘門診’律師累計(jì)服務(wù)8.1萬余人次,，有效滿足了群眾的法律需求，延慶農(nóng)村的矛盾糾紛數(shù)量明顯減少,，村民們‘遇事找法’的意識也增強(qiáng)了,。”衛(wèi)宏崗說,。
記者在采訪中了解到,，面對農(nóng)村公共法律服務(wù)供給能力不足、水平不高等共性問題,，各地紛紛通過加大“法律明白人”培養(yǎng)力度,、采取政府購買法律服務(wù)、加快整合法律服務(wù)資源,、推動法律服務(wù)資源下沉等系列措施,，構(gòu)建完善農(nóng)村公共法律服務(wù)體系。
為了推進(jìn)農(nóng)村公共法律服務(wù)“就近辦理”,，江西省統(tǒng)籌律師,、公證、司法鑒定,、仲裁,、司法所,、法律援助、人民調(diào)解,、基層法律服務(wù),、法律服務(wù)志愿者以及“農(nóng)村法律明白人”等法律服務(wù)資源，組建公共法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)或小分隊(duì)開展“進(jìn)鄉(xiāng)村入農(nóng)戶”,，定期輪流到鄉(xiāng)村巡回服務(wù),、蹲點(diǎn)值班，集中開展咨詢和法律服務(wù)業(yè)務(wù)受理,，變臨時(shí)服務(wù)為定點(diǎn)服務(wù),、經(jīng)常服務(wù)。
此外,，針對因家庭暴力等人身權(quán)益受到侵害的農(nóng)村婦女兒童,，江西積極開展“婦女兒童司法鑒定援助中心”進(jìn)農(nóng)村活動，提供及時(shí)有效的司法鑒定援助服務(wù),。
改裝“流動調(diào)解車”深入田間地頭,，為群眾“說事”；建成“網(wǎng)絡(luò)百姓說事點(diǎn)”線上解答咨詢,、調(diào)解糾紛……吉林在全省農(nóng)村的小賣店,、醫(yī)療站、集貿(mào)市場等群眾聚集地,，設(shè)立“百姓說事點(diǎn)”,，“法律明白人”、人民調(diào)解員,、村居法律顧問等資源入駐,，為群眾提供貼身法律服務(wù)，深受群眾好評,。
貴州省司法廳公共法律服務(wù)管理處處長卯向東告訴記者,，貴州1.78萬余個(gè)村（居），有法律顧問5624名,，其中律師3117名,、基層法律服務(wù)工作者1091名,、司法行政干部1416名,，實(shí)現(xiàn)了村（居）法律顧問全覆蓋，最大限度滿足農(nóng)村的公共法律服務(wù)需求,。
資源不均人才經(jīng)費(fèi)欠缺
配套政策機(jī)制亟須跟進(jìn)
在貴州,，有近九旬老人能脫口而出“問題解決不了就打12348”；在北京,，有留守兒童懂得“掛號預(yù)約”讓村居律師給自己“診診脈”,；在江西,，有農(nóng)村婦女遇到鄰里糾紛便去找家門口的“法律明白人”協(xié)調(diào)；在吉林,，有村民發(fā)生土地糾紛后已經(jīng)習(xí)慣了去“百姓說事點(diǎn)”找調(diào)解員……各地推進(jìn)農(nóng)村公共法律服務(wù)的成效顯而易見,。
與此同時(shí)，農(nóng)村地區(qū)推進(jìn)公共法律服務(wù)仍然面臨一些客觀困難：法律資源緊張且分布不均衡,，人才儲備,、經(jīng)費(fèi)保障不足，公共法律服務(wù)公眾知曉率和使用率不高,、服務(wù)針對性不強(qiáng),、智能化水平偏低等。
“吉林省公共法律服務(wù)體系建設(shè)還存在不平衡不充分的問題,，特別是公共法律服務(wù)資源短缺,、公共法律服務(wù)體系建設(shè)社會參與度不高、公共法律服務(wù)平臺智能化水平較低等問題較為突出,，制約更多法律服務(wù)資源向空心化農(nóng)村延伸,。”吉林省司法廳公共法律服務(wù)管理處處長李奇說,，“為了解決這些問題,，我們需要更有力的政策支持、更堅(jiān)實(shí)的財(cái)政保障,、更高效的部門協(xié)同,，在人員、資金,、項(xiàng)目上建立健全配套政策機(jī)制,，進(jìn)一步加強(qiáng)公共法律服務(wù)體系建設(shè)特別是空心化農(nóng)村公共法律服務(wù)供給的財(cái)政支持?！?/p>
在經(jīng)費(fèi)保障方面,，記者采訪發(fā)現(xiàn)，貴州省村（居）法律顧問的經(jīng)費(fèi)保障并未普遍納入財(cái)政預(yù)算,。貴陽市（貴安新區(qū)）由市縣兩級財(cái)政共同承擔(dān),，按每個(gè)村（居）每年5000元提供經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助；黔南,、黔西南兩地對經(jīng)費(fèi)保障雖提出要求,，但由于縣級財(cái)政普遍困難，只有部分縣解決了經(jīng)費(fèi),；其他沒有將此項(xiàng)工作納入市（州）黨委政府工作大局的均未提供經(jīng)費(fèi)保障,，市（州）層面未給予保障的占80%。
羅玉蓉作為龍里縣的基層法律工作者,，對于經(jīng)費(fèi)保障不足深有感觸,。她告訴記者,，由于農(nóng)村矛盾糾紛較多，所以一般會將所有村民小組長納入人民調(diào)解委員會,，為了激勵他們,，相關(guān)部門會根據(jù)調(diào)解的案件難易程度制定獎補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)，最低獎補(bǔ)250元每件,。但一些專業(yè)性,、行業(yè)性的調(diào)解員，如交通調(diào)解員,，調(diào)解獎補(bǔ)經(jīng)費(fèi)低至50元,。
“隨著社會發(fā)展，很多農(nóng)村主要勞動力外出務(wù)工,，留下的多是老幼婦孺,，老人面臨養(yǎng)老、疾病救治問題,，婦女兒童可能面臨人身侵害,、心理等問題。因此,，空心化農(nóng)村的公共法律服務(wù)需求是很龐大的,，如何切實(shí)解決目前遇到的客觀困難，任重道遠(yuǎn),?！辈稍L臨近結(jié)束，羅玉蓉發(fā)出了這樣的感慨,。
來源：法治日報(bào)
